《三国演义》真的抹黑了曹操吗 历史上真实的曹操有哪些黑点

产品时间:2022-04-05 23:05

简要描述:

“过拔取虑、雎陵、夏丘皆屠之。凡杀男女数十万人鸡犬无余泗水为之不流。” 《三国演义》真的抹黑了曹操吗? 于是乎建安十六年(211年)田银、苏伯等人就趁曹操西关中马超之时在冀州河间聚众起义声势十分浩荡效果曹操派遣上将曹仁团结鲜卑首领轲比能骑兵才乐成予以绞杀起义平定之后曹操继续修建金虎台、冰井台于建安十八年(213年)建成。...

推荐产品
详细介绍
本文摘要:“过拔取虑、雎陵、夏丘皆屠之。凡杀男女数十万人鸡犬无余泗水为之不流。” 《三国演义》真的抹黑了曹操吗? 于是乎建安十六年(211年)田银、苏伯等人就趁曹操西关中马超之时在冀州河间聚众起义声势十分浩荡效果曹操派遣上将曹仁团结鲜卑首领轲比能骑兵才乐成予以绞杀起义平定之后曹操继续修建金虎台、冰井台于建安十八年(213年)建成。

leyu乐鱼全站app

“过拔取虑、雎陵、夏丘皆屠之。凡杀男女数十万人鸡犬无余泗水为之不流。”

《三国演义》真的抹黑了曹操吗?

于是乎建安十六年(211年)田银、苏伯等人就趁曹操西关中马超之时在冀州河间聚众起义声势十分浩荡效果曹操派遣上将曹仁团结鲜卑首领轲比能骑兵才乐成予以绞杀起义平定之后曹操继续修建金虎台、冰井台于建安十八年(213年)建成。

建安二十四年(219年)曹仁屠宛城(曹操治军严整夏侯渊和曹仁又是曹操的心腹没有经由曹操的同意此二人不会私自屠城的)……

《三国志·胡昭传》纪录:

谜底是有而且分量大数量也不少。历史上真实的曹操主要有以下几个黑点:

曹操一生征战30多年虽然用兵如神消灭了除孙权、刘备之外的其他盘据势力但他却在无数的巨细战争留下了极不色泽地一面——屠城。

谜底是毫无疑问的简直抹黑了。

《三国志·蒋济列传》纪录:“威震天下民无他志。然黎民怀土实不乐徙惧必不安。太祖不从而江、淮间十馀万众皆惊走吴。

”蒋济曾劝谏曹操不要迁走江淮黎民效果曹操不听而导致了江淮十几万黎民拒绝北迁全都南下跑到了东吴曹操偷鸡不成蚀把米。

上图_ 毛氏父子的《三国志演义》

曹操是三国时期留下屠城记载最多的军阀(孙权有破黄祖时屠江夏的记载刘备一生没留下任何屠城记载)仅仅从《三国志》《后汉书》等这些正统史籍上可以查到的屠城记载就有:

邺城三台(铜雀台、金虎台和冰井台)修建精致、气势派头奇特被誉为中国古代的一大世界奇观还是“建安文学”的发祥地。但它的修建历程可没有那么美反而是血腥无比的。

建安十九年(214年)夏侯渊屠兴国、枹罕;

“太祖征谦攻拔十余城至彭城大战。

谦兵败走死者万数泗水为之不流。”

建安五年(200年)雄踞河北的袁绍在官渡之战中败于曹操仅仅两年之后就病逝了。但由于其生前没妥善处置惩罚儿子之间的纷争导致袁绍死后宗子袁谭与三子袁尚矛盾激化相互攻伐效果是“鹬蚌相争渔翁得利”二人最后全被曹操收拾了河北也彻底被曹操所占。

曹操在平定河北的历程中搞了不少祸患黎民的事《三国志·魏书》里都有明确纪录。

例如建安九年(204年)曹操攻打袁尚时决堤用水淹邺城导致城中“饿死者过半”厥后又搞屠城。问题是河北在前一年(203年)就遭受了严重的旱灾和蝗灾导致“连年战伐而介胄生虮虱加以旱蝗饥馑并臻国无囷仓行无裹粮”的局势。

作为四台甫著之一的《三国演义》其艺术成就之高和影响力之大无以复加。

不外这部巨作以东汉末年至西晋初年的三国历史时期为配景就无法制止的要与三国历史发生了“剪不停理还乱”的纠葛。

可以说河北黎民在天灾人祸不停的情况下生存艰难于是就泛起了《后汉书》中纪录的“及绍子尚败奔蹋顿。时幽、冀吏人奔乌桓者十万余户”的情况袁尚败逃投奔乌桓时居然有十几万户黎民追随。

二、大兴土木、滥用民力

上图_ 三国舆图

建安五年(200年)曹操在官渡之战大胜之后捏词袁绍军队是假投降坑杀了七万降兵;

上。


本文关键词:《,三国演义,》,真的,抹黑了,曹操,吗,历史上,leyu乐鱼全站app

本文来源:leyu乐鱼全站app-www.momafs.com

产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 详细地址:

  • 留言内容:

在线客服 联系方式 二维码

电话

073-665688868

扫一扫,关注我们